BRAUCHT WINDOWS 10 EINEN VIRENSCHUTZ

das AV-Test Institut hat 21 Antivirusprogramme zum private Anwender darunter Windows 10 getestet. Zwölf artikel haben die volle Punktzahl erreicht, keines zu sein durchgefallen.


Du schaust: Braucht windows 10 einen virenschutz

*

das Magdeburger AV-Test Institut verfügen über 21 Antivirusprogramme geprüft, die dein Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Die ausführlichen Tests haben im kann und Juni unter Windows 10 jeden (64 Bit) stattgefunden. Gegenüber dem vorherigen Test bevor zwei monatlich ist das Testfeld bis in einige Versionsänderungen derselbe geblieben. Ns Testbericht das Schutzlösungen zum Unternehmen finden sie hier .


Die besten AV-Programme an der Kurzübersicht:

von den 21 experiment Produkten haben diese zwölf Kandidaten ns volle Punktzahl von 18 bewertet erzielt:


So ich werde getestet

erprobt wird als üblich in den nr 3 Kategorien Schutzwirkung, feuerball und Benutzbarkeit. Das Schutzprogramme müssen mehr wie 18.000 Schädlinge erkennen und abwehren, ns nicht älter wie vier wochen sind. Zudem werden sie im so genannten Real-World-Test mit 303 tagesaktuellen Schädlingen konfrontiert (0-Day-Malware). Ns Tester prüfen, zusammen sehr die Antivirusprogramme gängige Alltagsabläufe ausbremsen, etwa ns Aufruf von Web-Seiten, Downloads, ns Kopieren von Dateien oder ns Installation und Benutzung legitimer Software. Die Bewertung der Benutzbarkeit geben sie sich das ende Fehlalarmen, die in solchen vorgängen auftreten. Die Software ich werde mit Standardeinstellungen experiment und kann alle it is registered ziehen, besteht aus Cloud-Funktionen. bei jeder kategorie gibt es maximal sechs Punkte, an der Summe deshalb höchstens 18. Diejenigen Produkte, die insgesamt mindestens zehn Punkte und in jeder kategorie wenigstens einen anhaltspunkte erreichen, erhalten ein Zertifikat. Hinzufügen vergibt AV-Test das Prädikat „Top Product“ zum Lösungen, die bei allen Testkriterien hervorragend abschneiden und insgesamt 17,5 Punkte oder mehr erzielen.


*

Vergrößern Testergebnisse Antiviruslösungen für fenster 10

Mehr sehen: Brutto Netto Rechner Für Rentner, Nettoaltersrente 2021

© AV-Test
das Mindestanforderungen für einer AV-Test-Zertifikat jawohl alle kandidat mühelos erfüllt. Die vollen 18 Punkte haben diesmal zwölf produkte erreicht – bei der vorherigen prüfen waren es nur sieben. Spärlich dahinter befolge fünf außerdem Produkte, die zeigen einen halben indikation eingebüßt haben. Unter ist sogar Microsoft Defender Antivirus (vormals fenstern Defender), das bei Windows 10 serienmäßig enthalten ist. Dies 17 Schutzlösungen erhalten das AV-Test-Prädikat „Top Product“ – das sind mehr zusammen 80 Prozent ns Testfelds. Bei der Spitze gehen es so nach als vor eng zu. Zuerst ganz am Ende das Ergebnistabelle lassen die Leistungen deutlich nach.


ns ausführlichen Ergebnisse dieses und ehemalige Tests finden sie auf das Website ns AV-Test akademie .

▶ dies Antivirushersteller unterstützung weiterhin windows 7

an diesem Test jawohl 18 by 21 Antiviruslösungen ns vollen sechs Punkte für das Schutzwirkung erzielt. Eset und Malwarebytes kommen auf 5,5 Punkte. Das überwiegende Mehrheit ns Produkte an diesem test bietet also eine gute bis um sehr qualität Malware-Erkennung. Anzeigen Microworld eScan kann da nicht mithalten. In Northguard steckt Kaspersky-Software in der Schachtel, zeigen eine Versionsnummer älter, und lüge gleichauf mit dem Original.


*

Vergrößern russisch-dänische Zwillinge: Kaspersky und Northguard

Ausgebremst: Wird das PC langsamer?

AV-Test hat ns Bremswirkung der Schutzprogramme oben einem durchaus langsamen und ns schnellen pc geprüft. Meist sind zwar unterschiede zwischen beide Rechnern messbar, in dem Alltag jedoch kaum kommen sie spüren. Bei Avira fällt erneut ns angezogene Handbremse beim Aufruf populärer websites auf, auch Trend Micro ebenso Kaspersky und Northguard verlangsamen ns Surfen einer wenig. Das Installation gängiger Software halten vor allem McAfee und Microsoft auf, Avira, Eset, K7 und Malwarebytes bremse etwas mehr zusammen der Rest. An Kopiervorgängen, geprüft mit spärlich 10.000 Dateien, bleiben alle recht unauffällig. In Downloads herbst lediglich Microworld eScan negativ auf, wenn auch nur auf von langsameren PC.


Mehr sehen: Who: Darum Leben Frauen Länger Als Männer, Darum Leben Frauen Länger Als Männer

Falscher Alarm: dafür oft gibt es Fehlalarme

Seit verlängern Zeit herbst PC Matic (vormals pc Pitstop) aufgrund häufige Fehlalarme auf. Diesmal es 18 Fehldiagnosen, ns meisten beim System-Scan und bei der Benutzung gängiger Software. Es befolge Microworld eScan mit fünf sowie Bitdefender mit vier und Vipre mit nr 3 falsch positiven Befunden. Mit Avira, Bullguard, ESET, F-Secure, G Data, K7, Kaspersky, McAfee, Norton und tendency Micro anzeigen zehn Hersteller, dass man jedermann Tests absolvieren kann, ohne auch zeigen einmal falschen alarm auszulösen. Während in Surfen in dem Web auch diesmal wieder kein einziges programm Fehlalarme produziert hat, haben in System-Scans (vollständige Prüfung einer sauberen Systems) mehrere Kandidaten mindestens einmal fälschlich alarm geschlagen. Die Fehlerquote das meisten artikel liegt in der begrenzt des Erträglichen oder unter – gemessen daran, dass beim System-Scan by 2,5 millionen virenfreie Programmdateien kommen sie überprüfen waren.


Fazit

einen klaren gewinner gibt das auch an diesem prüfen nicht, deshalb ist das Spitze zu breit. Verlieren gibt das dennoch: Microworld eScan kann in Malware-Erkennung no überzeugen, computer Matic löst zu oft falschen alarm aus. Mit Avast cost-free Antivirus ist sogar ein Gratis-Produkt an der Spitzengruppe. Die serienmäßige Microsoft-Lösung ist kaum schlechter. das Ergebnistabelle zu sein nach der letzten Spalte sortiert. Darin haben wir mehr Gewicht an die Schutzwirkung platziert (60 Prozent), derweil AV-Test alle drei Kategorien gleichrangig wertet (vorletzte Spalte). Das hat in diesem prüfen allerdings kaum Einfluss an die Reihenfolge. Nur Avira und Eset tauschen in dem unteren Drittel das Plätze. Das ist jedoch auch diesmal zeigen eine Momentaufnahme.